Hester Perth, comissário da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), falará na cúpula da DC Blockchain, realizada em Washington, DC, na terça -feira, 24 de maio de 2022.
Valerie Plesch | Bloomberg | Getty Images
LAS VEGAS – Os investidores não devem esperar orientação para $ Trump, pois a SEC está abolindo as moedas de memes que regulam os negócios, de acordo com Hester Perth, um dos comissários veteranos da agência.
A SEC disse em fevereiro que não seria considerada a maioria dos títulos do Memecoin sob a lei federal dos EUA. Apenas algumas semanas depois de ver o presidente Donald Trump lançar seu próprio Memecoin, aumentando rapidamente seu valor e elevando seu patrimônio líquido em papel em bilhões de dólares, os tokens de criptografia saíram de seu escopo.
Peirce disse à CNBC que a situação era semelhante a quando os tokens desagradáveis (NFTs) se tornaram populares em 2021. Eles não eram valores mobiliários, mas aumentaram o valor e caíram com base na atividade do investidor no mercado. Perth disse que a SEC perdeu a oportunidade de anunciar publicamente que a agência não estava envolvida.
“Aqui há algo que eu tive muito interesse nisso no mundo – no Memecoin – para dizer:” Se as pessoas esperam proteções da SEC em torno disso, não espere isso “, disse Perth em entrevista ao Bitcoin 2025 em Las Vegas.” Quase tudo pode ser empacotado em transações de valores mobiliários. Mas, em geral, é bom que as pessoas saibam. Eu não deveria procurar a SEC para proteção nesta área. “
Em outras palavras, compre por sua conta e risco.
Desde que o presidente Trump assumiu o cargo em janeiro, a SEC retrocede sua execução na Crypto e adotou uma abordagem mais amigável ao setor às aulas de ativos. É uma estratégia controversa, pois o presidente e sua família se beneficiaram ao aprofundar seu envolvimento no código e levaram muitos democratas a declarar conflitos de interesse claros.
Os tokens de Trump são 80% controlados pela organização de Trump e organizações relacionadas, e estão no coração do crescente império criptográfico de Trump.
Como a maioria das moedas de meme, os tokens não têm valor fundamental. Mas depois de estrear em janeiro, pouco antes da inauguração, US $ Trump subiu para uma capitalização de mercado de US $ 15 bilhões apoiada pelos postos de mídia social do presidente Trump.
Dentro de alguns dias, o token perdeu a maior parte de seu valor. Ainda assim, os criadores do projeto recebem taxas para todas as transações.
A Casa Branca disse anteriormente à CNBC que os ativos de Trump são mantidos na confiança que seus filhos administram e “não há conflito de interesses”.
Mas o senador Richard Blumenthal, um membro do Senado Subcomitê do Inquérito, é uma das listas de democratas que alertam que a família da família Trump pode servir de backdoor para interesses estrangeiros e comerciais em busca de acesso ao presidente.
Enquanto isso, os bilionários de criptografia, já alvo de reguladores como a SEC, estão recuperando os impactos políticos e financeiros.
Na quinta-feira, a SEC abandonou seu processo de longo prazo contra o Binance e o fundador Changpeng Zhao, encerrando uma das medidas de aplicação do código mais ofensivas provocadas pelo ex-presidente da SEC, Gary Gensler.
A agência denunciou a Vinance dos investidores enganosos, adicionando fundos de clientes para ajudar os usuários ricos nos EUA a contornar as restrições. Depois de se declarar culpado de uma violação federal de lavagem de dinheiro em novembro de 2023, Zhao cumpriu na prisão por apenas quatro meses, com a maior parte de seu Code Empire parecendo intacta. A Forbes atualmente estima seu patrimônio líquido em mais de US $ 67 bilhões.
Até seu disparo, Zhao aprofundou seus laços com as redes relacionadas a Trump. Enquanto a Binance estava se preparando para listar o USD1, um novo Stablecoin que beneficiaria entidades linhas de Trump, Zhao revelou que havia solicitado um perdão presidencial do Departamento de Justiça de Trump. Algumas semanas depois, a Binance recebeu US $ 2 bilhões em injeções de capital do Fundo Estadual dos Emirados a US $ 1.
Peirce rejeitou a idéia de que as ações da SEC eram politicamente motivadas.
“Não tivemos um conjunto claro de regras”, disse Perth sobre o caso de Binance. “Tivemos muitas perguntas sobre como essa atividade específica no espaço criptográfico se cruza com as leis de valores mobiliários existentes. Portanto, estamos dando um passo atrás e tentando usar ferramentas regulatórias para criar essas regras e aplicar essas regras”.
Essa mesma filosofia levou à decisão de retirar a decisão de janeiro de janeiro da SEC de retrair o Boletim 121 da Scontinating, uma diretiva controversa que efetivamente bloqueou as instituições financeiras tradicionais de fornecer custódia de criptografia.
“Isso não era mesmo as regras”, disse Perth. “Não estava passando pelo processo usual. Era apenas uma declaração”.
Ela disse que a política tem o efeito da participação excluída em espaços de criptografia por bancos e outros guardiões experientes.
“Na verdade, eu disse que muitas entidades tradicionais que deram a custódia de criptografia não conseguiram participar”, disse ela.
Assista: Trump hospeda a gala exclusiva para os titulares de moedas de memes, enquanto os legisladores levantam preocupações éticas
